找回密码

贵阳汽车音响改装玩家基地,专业改装宝马、路虎、奥迪、奔驰等汽车音响

查看: 549|回复: 0

汽车音响标准之争:且慢邀功请赏,且听逆耳忠言

[复制链接]

36

主题

41

帖子

129

积分

注册会员

Rank: 2

积分
129
QQ
发表于 2016-9-16 15:18:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
圈子里的事总是绕不开圈子标榜为首个行业标准的《车载导航影音系统技术规范》曾经一度刷屏朋友圈,原本标准的落地确实是件普大喜奔的事情。但有时候往往物极必反,当一边倒,唱赞歌的时候,是否有人安静下来仔细的思考过?标准为何物?

“标准”为何物?

根据百度百科的定义标准一词有多个释义但是仔细看的会发现都离不开关键词“公认”和“批准”。国家标准在中国由国务院标准化行政主管部门制定,行业标准由国务院有关行政主管部门制定,企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准,作为组织生产的依据,并报有关部门备案。

“规范”和“标准”岂可相提并论?

回到沸沸扬扬的《车载导航影音系统技术规范》,怎么就被包装成为了一个行业标准了?通稿里满天飞奔的“首个行业标准诞生”是不是有点好大喜功,邀功请赏的嫌疑?规范和标准还是有区别的吧?暂且科普一下。

规范是对于某一工程作业或者行为进行定性的信息规定。主要是因为无法精准定量而形成的标准,所以,被称为规范。很明显既然称之为规范就说明还没达到标准的要求既然没达到要求何须攀高枝主导一场行业的闹剧呢尤其是牵头者明知其中缘由还故意装糊涂不知道到底是不是真的为行业好还是让人家真的有行业标准的行业来看笑话

新闻通稿的谬误仅仅是失误这么简单

既然说到这里了诸君不妨百度一下通稿里面满天飞的是《车载导航影音系统认证技术规范》,而偌大的背景板上写的却是《车载导航影音系统技术规范》,且不说“认证”为何物?多一词与少一词的差异呢?难免让人怀疑的是,连通稿和背景板内容都核对不一致的,能指望其做出标准来?所以“规范”和“标准”不分也就不足为奇了。

再谈行业标准谁定谁认可谁执行谁监督

根据《中华人民共和国标准化法》的规定:由我国各主管部、委(局)批准发布,在该部门范围内统一使用的标准,称为行业标准。

行业标准由行业标准归口部门统一管理。行业标准的归口部门及其所管理的行业标准范围,由国务院有关行政主管部门提出申请报告,国务院标准化行政主管部门审查确定,并公布该行业的行业标准代号。

被标榜成为行业首个标准的《车载导航影音系统技术规范》,不由得再发问,到底是哪个行业的标准?车厂认吗?消费者认吗?山寨厂家订的不过是让大家都达到标准给自已一个心理安慰而已。

谁定的标准?一些后装厂不过是没有名份(压根就在车厂没有任何发言权却去定车上的产品标准?)。退一万步说,标准有了又咋样?谁来执行?谁来监督?不服来辩,既然都开发布会了,或者公布一下行业标准代号出来给大家看看?

一场闹剧,徒增笑耳

遥想四年前,松山湖雄姿英发,激扬文字,指点江山。

历史总是何其的相似,四年前说要制定标准,统一价格,竟然连牵头人都没有变,而今只是换了个头衔而已。不过比较令人唏嘘的是四年前的江湖大佬却轨迹不同,跑路、转行、抄水表喝茶,无所不有,经历也挺丰富的,难免让人唏嘘感叹。

三年河东三年河西,计划不如变化快。近日之景观和昨日之松山湖何其相似以至于笔者觉得恍惚隔日既然主角配角、事件都如此雷同,那么结局自然也差不多。说了这么多肯定会得罪人而且很多人不爽尤其是肯定有人会说笔者“站着说话不腰疼”,“你行你上啊”……但笔者思虑再三,还是决定说出来,是想任何事情物极必反,都在唱赞歌的时候,偶尔听听逆耳忠言也不是坏事。倘若连逆耳忠言也容不下了,那这个行业就真的麻烦了,那也就无需所谓的标准不标准了。

        推荐阅读:
        更多讨论:


上一篇:名词解释:汽车改装族
下一篇:汽车结构和车内环境对声音的影响
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

炫车汇汽车音响
音响改装
贵阳客服:18613039509
联盟招商
投 诉 建 议
收 起 客 服

QQ| 小黑屋| 贵州炫车汇加盟网  

贵州聚音汇电子科技有限公司 © 2012-2020 贵州聚音汇电子科技有限公司. All Rights Reserved.

Powered by 贵州聚音汇电子科技有限公司 黔ICP备17006722号

快速回复 返回顶部 返回列表